Tilsvar til offentlig høring av søknad EFSA/GMO/CZ/2008/62 under EU-forordning 1829/2003
Hopp over seksjon - Til hovedinnhold - Topp
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Januar - Februar - Mars - April - Mai - Juni - Juli - September - Oktober - November - Desember
20.05.2009
Organisme: Mais (Zea mays)
Produktets navn (event): MON 89034 x 1507 x MON 88017 x 59122
Søker: Monsanto Company og Mycogen Seeds
Vurderingen er skrevet av: Professor Terje Traavik, seniorforskere Dr. Thomas Bøhn, Dr. Anne Ingeborg Myhr og Jan Husby.
Sammendrag
Genøk – Senter for Biosikkerhet viser til brev fra Direktoratet for Naturforvaltning (DN) vedr. søknad fra Monsanto Company og Mycogen Seeds om godkjenning av sprøytemiddelresistent og insektresistent maislinje MON 89034 x 1507 x MON 88017 x 59122. Høringsuttalelsen er utført av ansatte ved Genøk – Senter for Biosikkerhet.
GenØks hovedarbeidsområder er forskning og kunnskapsutvikling/-formidling innen genøkologi og biosikkerhet relatert til anvendelser av moderne bioteknologier, herunder transgene modifiseringsmetoder, nanobioteknologi, syntetisk biologi, teknikker basert på små RNA og DNA molekyler, og nye ”konvergerende” teknikker som utvikles ved kombinasjoner mellom disse.
GM mais MON 89034 x 1507 x MON 88017 x 59122 er modifisert til å uttrykke seks ulike Cry gener for insektresistens, samt to gener for toleranse mot sprøytemidlene glyfosfat og glufosinat ammonium. Vi knytter vår vurdering av denne planten til formålsparagrafen til genteknologiloven om etikk, samfunnsnytte og bærekraft, samt helse og miljøfaglige vurderinger. I tillegg ønsker vi å påpeke noen kommentarer til behandlingen av disse sakene innen EU og Norges unike posisjon i en internasjonal sammenheng. Vår konklusjon er at norske myndigheter ikke godkjenner bruk av GM maisen i de bruksområder det søkes om vi. Konklusjonen er basert på: i) manglende dokumentasjon relatert til kravene i formålsparagrafen i genteknologiloven, ii) manglende dokumentasjon av helse- og miljøeffekter av multistack hybrider, iii) helseeffekter ved bruk av sprøytemidlene glufosinat ammonium og glyfosat, iv) bruken av føre-var prinsippet ved kunnskapshull og vitenskapelig usikkerhet.