Vi i SEED (Society, Ecology, and Ethics Department) forsker på komplekse problemstillinger knyttet til bruken av moderne bio- og nanoteknologi, med vekt på sosiale, økologiske og etiske aspekter og samspillet mellom disse.

Ny teknologi er preget av usikkerhet både med hensyn til nytteeffektene (for eksempel bedre helse og miljø) og mulige uønskede effekter (for eksempel utilsiktede miljø- og helseskader, eller sosiale og etiske implikasjoner). Dessuten kan nye teknologiske løsninger ha stor betydning for samfunnsutvikling. Dette åpner for spørsmål som: Hvilken utvikling er ønskelig? For hvem? I forhold til hva? Spørsmål som også må sees i sammenheng med usikkerhet relatert til de konsekvenser beslutninger som tas nå kan ha for framtidige valgmuligheter. Vi utforsker hvordan problemer beskrives og løsninger fremstilles med spesielt fokus på risiko, usikkerhet, alternativer, føre-var tilnærming og bærekraft. Vår tilnærming er interdisiplinær og vårt mål er å bidra til refleksjon og dialog mellom ulike fagdisipliner, offentlige myndigheter og, der det er hensiktsmessig, også andre relevante aktører. Vi publiserer i internasjonale vitenskapelige tidskrift, deltar i undervisning, vitenskapkommunikasjon, kapasitetsbygging innen biosikkerhet, samt i rådgivnings og politiske prosesser på nasjonalt og internasjonalt nivå.

Viktige forskningstema og spørsmål som ønskes belyst er:

1. Utvikle metoder for å forutse og identifisere miljømessige, etiske, sosiale og juridiske aspekter ved bruk av ny teknologi. Hva kan vi lære av tidligere feiltrinn?


2. Hvordan kan man foreta gode risikovurderinger som inkluderer både effekter som kan oppstå over kort tid og over lang tid, på individ nivå og på system nivå?


3. Identifisere usikkerhet, uvitenhet og verdimessige grunner for uenighet, samt diskutere hvilke konsekvenser vitenskapelig usikkerhet har for risikovurdering av ny teknologi.


4. Utforske de juridiske sidene og forskningsmessige implikasjoner av føre-var baserte tilnærminger. Hvordan være pro-aktiv, dvs. ta debatter i forkant av den vitenskapeligteknologiske utviklingen framfor etter at teknologien allerede er en virkelighet og de mulige problemene allerede har manifestert seg?


5. Øke forståelsen av plassen vitenskap og teknologi har i samfunnet. Dette inkluderer å identifisere forskningens (med-) ansvar for bruken av vitenskapelige innsikter og teknologiske anvendelser i samfunnet.


6. Klargjøre juridiske begrep i norsk sammenheng (for eksempel Genteknologiloven) og i internasjonal sammenheng (for eksempel Cartagena protokollen). Hva betyr skade på helse og miljø, bærekraft, samfunnsmessig nytte og sosio-økonomiske effekter i praksis? Hvilke verdier kan eller bør disse aspektene måles opp mot?
    

Forskningsgruppe
Anne I. Myhr (Avdelingsleder)
Frøydis Gillund 
Kåre Nolde Nielsen
Fern Wickson
Ben Gilna
Georgina Catacora


Prosjektoversikt

SEED-publikasjoner 2010

Aslaksen, I., Glomsrød, S., Myhr, A.I. 2010 Climate change and economic system impacts on self-sufficiency constraints and potentials –Perspectives from ecological economics, in: The Political Economy of Northern Regional Development, TemaNord 2010:521, pp 175-189.

Carew, A.L. and Wickson, F. 2010 The TD Wheel: A heuristic to shape, support and evaluate transdisciplinary research
in Science-Direct Futures doi:10.1016/j.futures.2010.04.025

Delgado, A., Kjølberg, K.l. and Wickson, F. 2010 Public engagement coming of age: From theory to practice in sts encounters with nanotechnology in Public Understanding of Science published online 11 May 2010 DOI: 10.1177/0963662510363054

Gillund, F and Myhr, A.I. 2010 Perspectives on Salmon Feed: A Deliberative Assessment of Several Alternative Feed Resources. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. DOI 10.1007/s10806-010-9237-7

Li, Xiaogang, Biao Liu, Jinjie Cui, Doudou Liu, Shuai Ding, Ben Gilna, Junyu Luo, Zhixiang Fang, Wei Cao, and Zhengmin Han. 2010. "No evidence of persistent effects of continuously planted transgenic insect-resistant cotton on soil microorganisms." Plant and Soil: 1-11.

Myhr, A.I. 2010 The Challenge of Scientific Uncertainty and Disunity in Risk Assessment and Management of GM Crops in Environmental Values 19: 7-31. doi: 10.3197/096327110X485365

Myhr, A.I. 2010. A Precautionary Approach to Genetically Modified Organisms: Challenges and Implications for Policy and Science in Journal of Agricultural and Environmental Ethics [Epub ahead of print]. DOI:10.1007/s10806-010-9234-x

Myhr, A.I. 2010 Precautionary approach to genetically modified organisms (GMOs) and the need for biosafety research. In: Gottwald, F. et al (eds) Food Ethics, Springer, New York, pp.87-101.

Olesen, I., Myhr, A.I. and G. Kristin Rosendal, G.K. 2010 Sustainable Aquaculture: Are We Getting There? Ethical Perspectives on Salmon Farming Online First™, 14 June 2010 Journal of Agriculture and Environmental Ethics

Wickson, F., Delgado, A. and Kjølberg, K. 2010 Who or what is 'the public'? Nature Nanotechnology, Published online 03 October 2010, doi:10.1038/nnano.2010.197

Wickson, F., Grieger, K. and Baun, A. 2010 Nature and Nanotechnology: Science, Ideology and Policy in International Journal of Emerging Technologies and Society
Vol. 8, No. 1, 2010, pp: 5 – 23

Wickson, F., Gillund, F. and Myhr, A.I. 2010 Treating Nanoparticles with Precaution: The Importance of Recognising Qualitative Uncertainty in Scientific Risk Assessment. In: Nano goes macro, Social Perspectives on Nanoscience and Nanotechnology. Eds Kjølberg, K., Wickson, F. Pan Stanford Publishing, pp. 445-473

Wickson, F. (2010) “Images” in D. Guston (ed) Encyclopedia of Nanoscience and Society (SAGE: London)

Wickson, F. (2010) “Interdisciplinarity” in D. Guston (ed) Encyclopedia of Nanoscience and Society (SAGE: London)

Zeng, Q., B. Liu, B. Gilna, Y. Zhang, C. Zhu, H. Ma, J. Pang, G. Chen and J. Zhu "Elevated CO2 effects on nutrient competition between a C3 crop (Oryza sativa L.) and a C4 weed (Echinochloa crusgalli L.) " Nutrient Cycling in Agroecosystems: 1-12.

 

Kronikk/debatt

Gillund, F. 2010. Et spørsmål om objektivitet. Kronikk i Nordlys 21.01.10

Wickson, F. (2010) "Activists should be consulted in animal testing decisions" Nature 463, p.293

Wickson, F. 2010 Mosquitoes: just how much biodiversity does humanity need? Nature Volume: 466, Page: 1041, doi:10.1038/4661041d Published online25 August 2010
 

Ressurser/linker

Myhr, Anne Ingeborg : "Bioteknologi og genteknologi" (Sist oppdatert: 13. mars 2009). De nasjonale forskningsetiske komiteer. [Online]. Tilgjengelig på http://etikkom.no/FBIB/Temaer/Forskning-og-miljo/Bioteknologi-og-genteknologi/. [Lastet 24. aug. 2010].